Je préfère corriger le site plutôt qu’écrire pourquoi quelqu’un d’autre devrait le faire.

Un consultant peut identifier une mauvaise architecture, une page qui cannibalise une autre, un Title faible ou un WordPress trop lent. Si personne ne transforme ensuite le diagnostic en modifications concrètes, la valeur du rapport reste limitée.

Je travaille donc à la jonction entre stratégie et exécution. Je peux passer de Search Console à l’éditeur WordPress, d’un benchmark de SERP à un template, d’un plan de redirections à la mise en ligne.

Je ne défends pas une technologie par principe

WordPress est très adapté à de nombreux projets, surtout lorsque le client doit administrer ses contenus. Mais je travaille aussi avec des architectures statiques lorsque la performance, la simplicité ou le modèle éditorial le justifient.

Je préfère une décision simple à une usine à gaz

Si trois corrections suffisent, je ne pousse pas une refonte complète. Si une page forte peut remplacer trois pages faibles, je préfère concentrer les signaux. Et si une migration comporte un risque SEO, je le traite avant la mise en ligne.